Sinds september 2020 werken wij eensgezind samen om de Peper van ‘nieuws’ te voorzien. We vonden het tijd worden om te evalueren of dit medium aan de verwachtingen van de Pepergangers voldoet. 

In januari jongstleden hebben we via de Peperpost een digitale enquête verspreid. Als aanvulling daarop is na de viering van zondag 29 januari de enquête nog een keer op papier uitgedeeld. We kregen in totaal 54 antwoorden binnen. Alle Pepergangers die hebben gereageerd willen we heel hartelijk danken voor hun opmerkingen en feedback.

De resultaten van de enquête staan op de site onder het kopje Resultaten enquête Nieuwsbrief OVG’ , klik daarvoor hier. Hier noemen we kort de meest opvallende uitkomsten zoals: bijna alle respondenten zeggen dat de Nieuwsbrief waardevol voor hen is omdat deze informatie geeft over de vieringen, over lopende zaken in de Peper en omdat men op deze manier betrokken blijft bij de Peper. 

Belangrijk voor ons waren de antwoorden op de vraag: wat missen onze lezers? Genoemd werd dat de Nieuwsbrief te zakelijk is, dat ‘de ziel ontbreekt’ en dat men de Peperclip mist met de meer persoonlijke verhalen. Ook kregen we verschillende suggesties voor verbeteringen. Jullie kunnen die ook lezen als jullie op bovenstaand linkje klikken. 

Naast deze enquête bij de Pepergangers hebben we zelf ook in onze redactie geëvalueerd. We werken in goed vertrouwen samen, hebben plezier in het redactiewerk maar noemden toch ook wel de grote tijdsinvestering van ieder van ons en onze kwetsbare positie als redactie. Hoe moet het gaan als een van ons op reis wil of als één of meerdere redactieleden willen stoppen? 

We hebben de uitkomsten van beide evaluaties met het bestuur besproken in een overleg op 9 maart. Het bestuur heeft aandachtig naar ons geluisterd en buigt zich over de punten die wij als redactie naar voren hebben gebracht.

De redactie, Marjoke Brenninkmeijer, Corry Broersma, Petra Elzes en Jaap Ringrose