De redactie ontving twee berichten aangaande het stemmen eerdaags. We plaatsen graag de stemwijzer van Pax en de tekst van Dick Westerkamp over kerkgang en stemmen in de jaren 70. 

Op 29 oktober mogen we naar de stembus. Misschien ben je er al uit en weet je op wie je stemt. 

Met de hierbij gevoegde stemwijzer van Pax kun je ijken hoe je score is ten opzichte van vredelievendheid. Via de mail kun je een stemadvies krijgen. Heel informatief.

Dick Westerkamp schrijft:

We worden op dit moment overspoeld met stemwijzers met wervende teksten om deze of die in te vullen om zo te onderzoeken welke partij bij je past; Stemwijzer, stemchecker en kieskompas om een paar te noemen. 

Dit alles doet me denken aan de verkiezingen van 1972.

Ook toen waren er veel maatschappelijke problemen, welke tot uiting kwam in sociale onrust gekenmerkt door opstanden in Parijs en andere Europese hoofdsteden, bezettingen van universiteiten en overheidsgebouwen en demonstraties o.a. bij het Lieverdje in Amsterdam.

Nieuwe partijen werden opgericht. D66, DS 70, PPR, Boerenpartij en Provo.

De naoorlogse generatie wilde dat er nieuwe wegen ingeslagen werden. Het moest anders.

In dit oergeweld moest Nederland naar de stembus om een parlement te kiezen. Door de sociale onrust in de maatschappij vroegen velen zich af op welke partij ze zouden moeten stemmen. Stemwijzers waren er niet.

Deze signalen waren ook de kerkenraad van de Opstandingskerk in de Wijert ter ore gekomen. (Tegenwoordig is het een sportschool) Men besloot om hier een themadienst aan te wijden op de zondag voor de verkiezingen. Als thema werd gekozen: “Op welke partij moeten we stemmen?”. Met als subtitel: “Aan welke eisen moet een partijprogramma vanuit bijbels perspectief voldoen.”

Een predikant met sympathieën voor de PPR (Politieke Partij Radicalen) werd gevraagd om deze dienst te leiden.

Het was een druilerige zondagmiddag.

De fontein in de vijver voor de kerk (een olifantje) spoot geen water.

Mensen stroomden toe. Het onderwerp sprak aan. De kerk was afgeladen vol.

De koffieruimte werd bij de kerkzaal getrokken. Extra stoelen werden in de gangpaden en op het liturgische centrum gezet. Mensen stonden in de gangpaden.

De dienst begon en na de liturgische onderdelen begon het gedeelte waar men voor was gekomen. De preek, met als thema op welke partij je zou moeten stemmen.

De teksten waren uit het boek Deuteronomium en Johannes.

Het ging over het volk Israël dat Palestina binnen gaat, het beloofde land, waar ze een nieuwe samenleving vorm en inhoud moeten geven.

Het ging over zelfstandig keuzes maken uitgaande van richtlijnen zoals geopenbaard op de Sinaï en samengevat in ‘Help hen die geen verweer hebben’ en ‘Omzien naar elkaar’.

Voor toen en ook nu een leidraad voor het beoordelen van de partijprogramma’s.

Er werd geen advies gegeven op welke partij je moest stemmen.

Na afloop van de viering was menigeen teleurgesteld omdat men geen antwoord gekregen had op de vraag. Anderen waren in gepeins verzonken en lieten de woorden op zich inwerken.

Toen men buiten kwam was de regen opgehouden. De zon was doorgebroken. De fontein spoot water en er ontstond een regenboog. Regendruppels vielen op de kerkgangers.